Warning: fopen(/home/hortalxx/public_html/wordpress/wp-content/plugins/global-translator/cache/_es_2007_07_02_175) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /home/hortalxx/public_html/wordpress/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 869

Warning: flock() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/hortalxx/public_html/wordpress/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 870

Warning: fwrite(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/hortalxx/public_html/wordpress/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 874

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/hortalxx/public_html/wordpress/wp-content/plugins/global-translator/translator.php on line 876
El negocio de aparecer para proteger | Hortal.com

El negocio de aparecer para proteger

Si eres nuevo aquí, puede que quiera suscribirse a mi feed RSS. Gracias por visitarnos!

Max Hastings escribe hoy en el Guardian sobre la inevitabilidad de una mayor seguridad gestos en los días y meses por venir, y cómo se thay ser un inconveniente tanto para el público y en gran medida inútil para la seguridad nacional.

Lástima que a nadie debe coger un avión o visite hoy el torneo de Wimbledon, o incluso durante muchos días por venir. A raíz de Londres del viernes y el sábado las bombas del atentado en el aeropuerto de Glasgow, los controles de seguridad se han intensificado de manera espectacular. Todo el mundo que participan en lo que hoy es una gran industria quiere que se vea que tratar más difícil. Otra cuestión es, por supuesto, si todas las conspicua actividad que sigue a un incidente terrorista añade una anotar a la seguridad pública, para compensar el enorme costo económico que impone. La mayoría de precauciones de seguridad representan una farsa. Probablemente sea una farsa políticamente necesario - vamos a estudiar esta cuestión en un momento. Sin embargo, debemos ser escépticos con respecto a su valor práctico.

Estoy aliviada al ver que hay comentaristas en la prensa del Reino Unido que están dispuestos a comprender las cuestiones y proporcionar un valioso análisis a sus lectores. Después de que el evento del fin de semana en Londres y Escocia, los medios de comunicación el espacio decended ino una cacofonía de apocalyptical titulares que hicieron muy poco para describir la verdadera naturaleza de los hechos o la amenaza. De hecho, el crudo dispositivos encontrados hasta el momento podría haber hecho poco daño, en su caso en absoluto, como se ha visto en el aeropuerto de Glasgow, donde la única víctima ha sido el conductor del coche.

The Guardian 's comentarista lo pone en una mejor imaginado cita de un imaginado necesariamente honesto, político moderado:

Después de tanta especulación sobre los ataques a Gran Bretaña por los terroristas que empuñan las armas de destrucción en masa y las armas biológicas, es un alivio para ver estos intentos realizados con armas como crudo como los coches llenos de gasolina y cilindros de gas. El grupo de llevar a cabo los ataques son grotesco aficionados. En el peor, sus esfuerzos podrían haber causado el nivel de víctimas mortales causadas por una autopista aplastar.

En un mundo ideal, las organizaciones de los medios debería ser mucho más responsable al informar sobre asuntos de seguridad nacional, la seguridad y la respuesta debe ser mesurada y eficaz. Lamentablemente, las democracias modernas la demanda justo lo contrario - visible tranquilizadora movilización de vehículos de gran tamaño, engorrosos controles en puntos clave de la actividad económica y el golpe por golpe comentario de cualquier investigación en curso sin tener en cuenta el elemento sorpresa. El público lo exija a sus líderes y obligar felizmente: el peor pecado sería no se vea que hacen algo al respecto.

La industria del entretenimiento normas. Es panem et circensis, una vez más, a excepción de unos buenos reporteros. Todavía hay esperanza ;),

Las etiquetas

cacofonía farsa crude_devices gas_cylinders glasgow_airport tutor increased_security Londres max_hastings media_organizations media_space escépticos security_checks security_precautions terror terrorist_incident terrorist_threat threat_assesment weapons_of_mass_destruction

Una Respuesta a "El negocio de aparecer de proteger"

  1. Creo que todo lo que la "seguridad" hablar claro es una tontería para justificar los enormes presupuestos gastados en la policía y los militares. Quiero aplicar un modelo que ha demostrado funcionar perfectamente: el sueco. No sé cómo los hijos de una pamela antidisturbios han logrado, pero los informes de ataques terroristas en el aeropuerto de Arlanda, Estocolmo o principal estación de trenes nunca han dejado a las noticias. La conspiración para mantener los accidentes lejos de ser observado? Lo más probable, pero lo que si hay un real sueco manera de evitar este tipo de eventos? Supongo que nunca sabremos.

Déjanos tu comentario