Open Standards and the Enteprise. Estándares abiertos y la Enteprise. Mix with care. Mezclar con cuidado.
If you're new here, you may want to subscribe to my RSS feed . Si eres nuevo aquí, puede que quiera suscribirse a mi feed RSS. Thanks for visiting! Gracias por visitarnos!
Open is the concept of the hour. Open es el concepto de la hora. On the back of Open Source’s triumph -with Linux , Mozilla and the LAMP Web stack ruling the roost- Open has become the talisman to attach to any project to guarantee its success (did OpenOffice start it all?). En la parte trasera de Open Source del triunfo-con Linux, Mozilla y la lámpara Web pila de la sentencia percha-Open se ha convertido en el talismán de adjuntar a cualquier proyecto para garantizar su éxito (no OpenOffice empezar todo esto?). The latest area to succumb to the Open moniker is the Social Media, where day in day out we hear about the latest Open Standard launch: OpenSocial , OpenID … La última zona de sucumbir a la Open moniker es la Comunicación Social, donde día a día oímos hablar de los últimos estándares abiertos lanzamiento: OpenSocial, OpenID…
This is surely a good thing, isn’t it? Este es sin duda una buena cosa, ¿no? The fragmentation of social media goes directly against the spirit of it, and the adoption of interoperability standards for member identification and content sharing surely would enable social media sites to fulfill their lofty missions. La fragmentación de los medios de comunicación social va directamente en contra del espíritu de la misma, así como la adopción de estándares para la interoperabilidad de identificación de contenidos y compartir sin duda permitiría a sitios de medios de comunicación social para cumplir con sus nobles misiones.
There is an area of uncertainty, though: standards don’t necessarily require being open to succeed - there are plenty of examples from Windows and Office on the PC to Flash on the Web to the DVD on your living room. Hay una zona de incertidumbre, sin embargo: las normas no requieren necesariamente ser abierto para tener éxito - hay un montón de ejemplos de Windows y Office en el PC para Flash en la Web para el DVD en su sala de estar. Also, being open is not sufficient to guarantee standard status: incompatible, competing Open formats exist for anything from OSs ( Linux , FreeBSD , OpenSolaris ) to office XML-based file formats ( Microsoft and OpenOffice are currently embroiled on an interesting battle of their own). Por otra parte, está abierto no es suficiente para garantizar la condición de norma: incompatibles, que compiten existen formatos abiertos para cualquier cosa, desde SOs (Linux, FreeBSD, OpenSolaris) a la oficina de archivo basado en XML formatos (Microsoft y OpenOffice se encuentran actualmente inmersos en una interesante batalla de sus propios ),. Indeed this fragmentation has historically harmed open developments’ mass adoption as standards - therefore I have to suffer Windows XP at work rather than being able to enjoy Linux as I do at home. En efecto, esta fragmentación históricamente ha perjudicado la evolución abierto 'en masa como las normas de adopción -, por lo tanto, tengo que sufren de Windows XP en el trabajo en lugar de poder disfrutar de Linux como yo lo hago en casa.
For an open development to reach standard status, it tends to require the backing of a recognized “arbiter institution”: W3C for HTML, ECMA for JavaScript, etc. For a non-open development to become standard it tends to be more a question of marketing dollars, distribution tactics and critical mass. Para un desarrollo abierto para alcanzar la condición de norma, que tiende a exigir el respaldo de un reconocido "árbitro institución": W3C para HTML, ECMA para JavaScript, etc Para no abrir el desarrollo a convertirse en norma que tiende a ser más una cuestión de de marketing, distribución y tácticas de masa crítica.
That makes me think: what is the arbiter institution behind OpenID? Eso me hace pensar: ¿cuál es la institución árbitro detrás OpenID? How is OpenSocial going to ensure that it can be developed at pace while avoiding spinoffs, copycats and branches turning into an ecosystem of competing open platforms? OpenSocial ¿Cómo se va a asegurarse de que pueden ser desarrollados en ritmo, evitando al mismo tiempo Beneficios, copycats y ramas se convierta en un ecosistema de competir de plataformas abiertas? Being open is by no means guarantee of success. Ser abiertos no es en modo alguno garantía de éxito.
I believe that where open standards exist, it is essential for businesses to adopt those standards in order to succeed. Creo que cuando existen estándares abiertos, es esencial para que las empresas adopten dichas normas con el fin de tener éxito. However, from my point of views, until those open developments are firmly established as standards, businesses may want to watch their step carefully and rely on traditional closed suppliers’ strengths (support engineers, fixed roadmaps, legally-binding contracts) to guarantee sustainable access working solutions, however inefficient and unexciting those may be. Sin embargo, desde mi punto de vista, hasta que los acontecimientos abiertos están firmemente establecidos como las normas, las empresas pueden querer ver a su paso con cuidado y confiar en los proveedores tradicionales cerrado 'fuertes (ingenieros de apoyo, planes de trabajo fijo, jurídicamente vinculante contratos) para garantizar un acceso sostenible soluciones de trabajo, sin embargo la ineficiencia y los unexciting puede ser.
None of this goes against the grain of Marc Adresseen’s analysis and recommendations: they apply whether the victorious standards are open or closed. Nada de esto va en contra del grano de Marc Adresseen del análisis y recomendaciones: si se aplican las normas victoriosos están abiertas o cerradas. Lots of today’s APIs are open only in name: their use tightly regulated by mandatory T&Cs, their development roadmap tightly controlled by the supplier and rarely publicised. Lotes de las API de hoy están abiertas sólo en el nombre: su utilización estrictamente regulados por obligatoria T & C, su plan de desarrollo estrechamente controlados por el proveedor y rara vez publicidad. Incipient forms of universal ID systems exist with participant numbers orders of magnitude higher than OpenID ( Google ’s springs to mind, giving people access to their email, calendar, docs, APIs, their employer’s Web stats…) Incipiente formas de identificación universal existen sistemas con número de participantes órdenes de magnitud superior a OpenID (Google 's viene a la mente, dando a la gente acceso a su correo electrónico, calendario, documentos, API, su empleador en la Web las estadísticas…)
Marc Andreessen sees the world through the tinted glasses of his own experience. Marc Andreessen ve el mundo a través de las gafas tintadas de su propia experiencia. He played a key role during the browser wars and did very well indeed for himself. Desempeñó un papel clave durante las guerras de navegadores y lo hicieron muy bien hecho, por sí mismo. However, let’s not forget that the browser he created was itself a casualty to its open source creation ; that AOL has never really mattered as an ISP despite many opportunities to monopolise the market; and that despite my day-0 adoption of it as my social network creation service of choice, Ning has also failed to make a splash so far. Sin embargo, no olvidemos que el navegador ha creado es en sí misma una víctima de su creación de fuente abierta; que AOL nunca ha importaba realmente como un proveedor de acceso a Internet a pesar de muchas oportunidades para monopolizar el mercado, y que a pesar de mis días-0 aprobación de la misma como mi red social la creación de servicios de elección, Ning tampoco ha contribuido a hacer una salpicadura hasta el momento.
Marc’s vision is rarely wrong, yet rarely completely right. Marc la visión rara vez se equivoca, pero rara vez la razón. I would never recommend ignoring him, yet somehow the fact that he shows such enthusiastic support for an idea stirs my instinct to look even closer for the weak point. Yo nunca recomendaría hacer caso omiso de él y, sin embargo, de alguna manera el hecho de que tal muestra entusiasta apoyo a una idea despierta mi instinto para ver aún más cerca para el punto débil. I’m not yet convinced there isn’t one. No estoy convencido todavía no hay ni una sola.
Tags Las etiquetas
closed standards ecma ecosystem enterprise file formats fragmentation google interoperability standards marc andresseen member identification ning openid opensocial open platforms open source open standards social media w3c cerrado las normas ECMA ecosistema empresa formatos de archivo fragmentación google normas de interoperabilidad marc andresseen miembro de identificación ción OpenID opensocial de plataformas abiertas de código abierto estándares abiertos medios de comunicación social w3c Posted on January 27th, 2008 by Roberto Hortal Publicado el 27 de Enero, 2008 de Roberto HORTAL
Filed under: Commentary , eBusiness Filed under: Comentario, eBusiness
Related posts Relacionado puestos
10 steps to Agile in the enterprise 10 pasos para Agile en la empresa Open Source - essential to success? Open Source - esencial para tener éxito? Not cool, not interesting, not much at all - Nokia screws it up again with music store No fresco, no interesante, no mucho a todos - Nokia tornillos de nuevo con la tienda de música Packing done Embalaje hecho






Leave a Comment Déjanos tu comentario